Ilie Șerbănescu: Un experiment terifiant

Ilie Șerbănescu

Dacă admitem existența a trei mari tipuri de dependență – cea organică de parte integrantă (în care operează de fapt și efectiv interdependența), cea unilaterală de atelier pentru centru și cea bananieră de anexă de la periferie –, criza a proiectat fără echivoc statutul României de anexă de tip bananier pentru Vestul european.

Cea mai dramatică expresie în acest sens a fost acordul cu FMI. Un experiment fără precedent, dar foarte semnificativ pentru respectivul statut al României!

Dacă România era parte integrantă a sistemului economic vestic sau chiar numai un atelier al acestuia, aranjamentul cu FMI era exclus. Vestul însuși rezolva problemele financiare din România. Avea și îndrituirea, și forța financiară necesare, dar și obligația!

De ce obligația?! Pentru că nimeni altcineva decât capitalul privat vest-european crease problemele financiare ale României. Pentru înglobarea României, Vestul nu s-a oferit să fie piață pentru produsele din România, ceea ce ar fi dezvoltat economia reală din România și ar fi integrat-o organic dezvoltării comune.

Vestul a ales însă o formulă strict financiară, care a eșuat rapid tocmai pentru că n-a avut pe ce articulații de economie reală să se așeze. Și-a trimis băncile în România, le-a dat bani la discreție, să creeze aici prin creditare consum pentru produsele din Vest.

Mecanismul acesta a funcționat câțiva ani, a creat în România niște dezarticulări și dezechilibre imense, nesustenabile – consum fără producție, importuri fără exporturi, hipermarketuri fără fabrici și altele asemenea – și a fost oprit chiar de către capitalul vestic, la apariția crizei, când acesta a încetat finanțarea extinderii și chiar funcționării mecanismului.

România a apărut dintr-o dată a avea niște vulnerabilități externe uriașe, care nu erau nici măcar ale ei, ci ale subsidiarelor de aici ale firmelor vest-europene. Amenințarea acestora că-și reduc expunerea pe România a creionat spectrul dărâmării întregii șandramale, cu România și moneda ei în frunte.

Invenția cu FMI este, din punct de vedere vest-european, cu totul și cu totul jalnică. Nu numai că este adus capital public pentru repararea ravagiilor făcute de capitalul privat, dar este vorba de capital din afara zonei pentru ravagii făcute de cei din zonă.

Abordarea corespunde însă total statutului de anexă bananieră al României. Centrul și-a dat arama pe față: înainte doar la plăcinte, la război înapoi! Fără responsabilități, ci doar cu profiturile!

Nu mai punem la socoteală faptul că România bananieră a fost pusă să aducă din lumea largă finanțare la dispoziția tocmai a firmelor vest-europene.

Ilie ȘERBĂNESCU

Posted by redactor2 on Dec 8th, 2010 and filed under Argumente fără replici, opinii, trimitere stanga (cu foto). You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response by filling following comment form or trackback to this entry from your site

4 Responses for “Ilie Șerbănescu: Un experiment terifiant”

  1. [...] Atât am de adăugat la ceea ce foarte bine zice meşterul Ilie Şerbănescu. [...]

  2. [...] articol genial de Ilie Șerbănescu: nu se putea descrie mai clar și mai concis istoria recentă a României. Și mai pe scurt: ai [...]

  3. nm says:

    Atunci cand se colonizeaza o zona cei care sunt trimisi primii nu sunt elitele ci sarlatanii si hotii care sa-i prosteasca pe cei care au stat in bezna …………partea proasta e ca unii nici dupa 20 de ani nu vor sa iasa la lumina !!!!!!!!!

  4. aNDRIIpOPA says:

    Australia a fost colonizata initial prin golirea puscariilor britanice. Puscariasii au avut si un mare avantaj: dorinta de libertate si inovativitatea (de care au dat dovada in viata criminala de dinaintea puscariei).
    Romania a fost colonizata financiar dar si infractional. Nu cu infractori ci cu instigatori.

Leave a Reply